“Considering What?” — campaña de Channel 4 (4creative) para los Juegos Paralímpicos de París 2024.
Marca / Cliente: Channel 4 (creado por su agencia interna 4creative).
Cannes Lions: 2025 | Track: Classic | Categoría: Film | Premio: Grand Prix.
Una de las piezas más potentes del año
“Considering What?” es uno de esos films que no solo ganan premios, también cambian conversaciones. Channel 4 y su equipo interno 4creative construyen aquí una pieza cinematográfica intensa y desafiante que usa la emoción, la metáfora visual y el diseño de sonido para replantear cómo miramos el deporte paralímpico.
Más allá de la espectacularidad visual, lo interesante es la idea estratégica que sostiene todo: dejar de ver a los atletas paralímpicos como héroes “superando discapacidades” y empezar a verlos como lo que realmente son: atletas de élite compitiendo bajo las mismas reglas del deporte.
Insight: cuando la admiración viene cargada de condescendencia
A pesar de ser uno de los grandes eventos deportivos del mundo, mucha gente sigue mirando los Juegos Paralímpicos desde un lugar paternalista: se admira a los atletas por “superar sus discapacidades”, pero no por su rendimiento deportivo real.
El problema no es la falta de admiración, sino que la admiración viene anclada a la lástima.
La campaña parte de este insight incómodo para proponer una narrativa distinta: dejar de centrar la conversación en la discapacidad y llevarla al terreno de la competencia, el esfuerzo y el talento.
Problema que resuelve
El objetivo creativo y estratégico es claro:
- Contrarrestar actitudes paternalistas hacia los atletas paralímpicos.
- Reencuadrar la percepción pública hacia una apreciación genuina del rendimiento deportivo.
- Recordar que los Juegos Paralímpicos no son un “bonus emocional” de los Olímpicos, sino una competencia por derecho propio.
Concepto creativo: fuerzas universales, reglas iguales
El film personifica fuerzas universales del deporte: la gravedad, la fricción, el tiempo. Son las mismas fuerzas que afectan a cualquier atleta, en cualquier disciplina.
La idea clave: los verdaderos desafíos no son la discapacidad, sino la competencia misma. El enemigo no es el cuerpo del atleta, son las mismas reglas que enfrentan todos los deportistas.
La campaña no pide empatía desde la compasión, sino respeto desde la igualdad de condiciones.
Tipo de idea: X → Y
Esta campaña es un gran ejemplo de la fórmula X → Y, donde se cambia el punto de vista dominante por uno nuevo, más honesto y potente.
- X: Percepción dominante de los Paralímpicos como eventos de “superación de la discapacidad”.
- Y: Reconocimiento genuino de los atletas como élite deportiva, enfrentando retos universales, no personales.
Al reencuadrar la historia, la campaña recontextualiza el enfoque del espectador: lo lleva de una narrativa paternalista a una de respeto, admiración y competitividad real.
Simplicidad y claridad
La idea es extremadamente clara: todos los atletas —sin excepción— se enfrentan a las mismas reglas del deporte.
No hay una lógica complicada detrás. La fuerza de la campaña está en su ejecución y en su capacidad de decir algo profundo de forma directa, sin discursos largos.
Originalidad: cambiar el marco mental
A nivel de originalidad, lo poderoso no es solo el recurso visual, sino el cambio de paradigma: pasar de la narrativa del “sobrevivir” a la de la igualdad competitiva.
En lugar de pedir reconocimiento por la superación personal, el film exige admiración por la competencia. Es un salto de storytelling que reposiciona todo el territorio del deporte paralímpico.
Emoción que genera
El resultado emocional es una mezcla de:
- Impacto.
- Reflexión.
- Orgullo por el nivel de los atletas.
- Reconocimiento empático, pero sin condescendencia.
No sales del film pensando “pobres, qué admirable que lo intenten”, sino “wow, qué brutal nivel de competencia hay aquí”.
Comentarios finales
El film combinó edición intensa, sonido visceral y un guion desafiante. De acuerdo con los resultados reportados, logró que un 79 % de los espectadores declarara que los Juegos Paralímpicos les parecían tan emocionantes como los Olímpicos.
Como creativos, esta campaña nos recuerda el valor de:
- Ir más allá del “mensaje bonito” y cuestionar de verdad el marco mental del público.
- Usar los recursos cinematográficos al servicio de una idea estratégica clara.
- Contar historias donde la creatividad no maquilla la realidad, sino que la revela mejor.
Si trabajas con marcas en deporte, inclusión o causas sociales, “Considering What?” es una pieza obligada para estudiar cómo se puede cambiar una conversación sin caer en clichés.
Breakdown creativo de “Considering What?”
Un vistazo a cómo está construida la idea: qué problema ataca, cómo usa el cambio de perspectiva (X → Y) y qué decisiones creativas la hacen tan potente.
- Problema: la visión paternalista de los Juegos Paralímpicos.
- Giro: pasar de “superar la discapacidad” a “competencia real”.
- Dispositivo creativo: personificar fuerzas universales del deporte.
- Resultado: respeto auténtico, no lástima disfrazada de admiración.
Este es un fragmento del análisis completo que preparo para esta campaña. Puedes explorar la versión extendida, con diagramas y breakdown narrativo detallado.
Leer análisis completo →
Boceto de análisis: mapa de insight, tensión y ejecución de la idea.
Fuentes y lecturas recomendadas
Si quieres profundizar más en esta campaña, te dejo las referencias originales que inspiraron este análisis: